在北京时间7月13日的消息中，国际足联主席因凡蒂诺在接受采访时提到，将考虑将下届世界杯的参赛队伍扩展至64支。这一声明引发了广泛讨论，特别是来自南美洲对于扩军计划的强烈支持。实际上，早在去年的3月，乌拉圭足协的一名官员就提出了此项建议，而南美足球联合会主席多明格斯在去年11月时也表达了扩大参赛队伍至64个国家的期待。尽管此提议遭到了欧足联主席切塞林的强烈反对，但争论仍在继续。
韩国媒体《The gate》对此进行了评论，认为因凡蒂诺的这一提议实际上是为了帮助中国足球队进入世界杯决赛圈。文章指出，国际足联似乎决心一再降低参赛门槛，以期让中国队有机会参加世界杯。此举在业内外引发了高度的争议，因为国际足联在之前的世界杯上已经将参赛国家的数量增加到48支，如今再次提议增至64支，似乎显露出世界杯在吸引观众和盈利方面的商业利益优先于赛事本身的声望和质量。
在瑞士电视台Blue Sport的采访中，因凡蒂诺正式表达了扩充到64个参赛国的想法。他表示，相关委员会将在完结当前的中北美锦标赛后进行详细的探讨。他进一步阐述，世界杯应当是一个全球性的赛事，而非仅仅服务于欧洲和南美洲。他提到，“每个国家都应该有机会参与世界杯。”但专注于庞大商业利益的动机和对某些国家给予“特殊待遇”的质疑也随之而来。
中国的情况在讨论中尤为突出。尽管中国市场和资本在全球范围内具有庞大的潜力，但在足球方面却常常处于边缘。中国队唯一的世界杯出场经历是在2002年韩日世界杯。尽管当今亚洲的参赛名额已由4.5个增加至8.5个，但足球界普遍认为这是国际足联为了让中国走进决赛圈而采取的策略，尤其是在中国的资金投入可能给国际足联带来丰厚的转播和赞助收入的背景下。
然而，中国队在亚洲区预选赛的表现却不尽如人意，以9分排在5位，未能晋级。尽管在最后一场比赛战胜了已出局的巴林队，勉强没有最后一名，但即使在扩军至64支队伍、增加名额的情况下，外界对于他们能否突破重重困难晋级的质疑依然存在。
这使得不少球迷和专家批评国际足联一味降低晋级门槛，为的就是让中国队能够进入决赛圈。尽管洲际资格赛的分配标准尚未最终确定，国际足联也否认了任何商业动机，但这种合理的怀疑依然挥之不去。除了针对中国的所谓“偏袒”，足球界对扩军的声音也不乏反对意见。欧足联主席曾直言将扩军至64支队伍是“一个糟糕的主意”，而中北美洲及加勒比足球协会主席维克托·蒙塔利亚尼也表示，过度扩军会降低比赛的价值并加剧球员的负担。
然而，国际足联对此似乎并不在意，继续推进自身利益。2030年世界杯将是其百年庆典，由西班牙、葡萄牙和摩洛哥共同承办，而庆祝赛将在三国的南美国家进行。国际足联计划在本届世界杯结束后立即将64个国家的参赛议程提上日程，令人不禁思考，为了满足特定国家利益，国际足联还将采取何种措施。